El nuevo rumbo de Gedesco: hacia una gestión ética y responsable
El nuevo rumbo de Gedesco: hacia una gestión ética y responsable
Blog Article
La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana experta en la financiación de pequeñas y medianas empresas, ha dado un giro significativo tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A petición de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y dirigido por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez decidió eliminar por un tiempo a los presentes gestores de la compañía, introduciendo a los fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los ex directivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la anterior administración de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y métodos judiciales tanto en Novedosa York como en Valencia.
El núcleo de este conflicto está bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una demanda de JZI contra los nombrados gestores por un supuesto desvío de fondos de al menos 100 millones de euros hacia entidades de su propiedad. En contestación a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para impedir el traspaso de poderes en Gedesco y conseguir una intervención judicial. Si bien en un inicio unicamente se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al acudir al ámbito mercantil intentando encontrar recobrar el control efectivo de la compañía.
Este enfrentamiento se intensificó durante una junta general convocada por JZI, en la cual se ha propuesto la destitución de los gestores recientes. Pese a la mayoría lograda por JZI, la petición fue rechazada debido a un pacto parasocial que dejó a Miguel Rueda, presidente de la asamblea, determinar que no se alcanzó la mayor parte precisa del 80% para ejecutar ceses o nombramientos. Esta situación llevó a JZI a impugnar la decisión y solicitar las medidas cautelares que en este momento han sido otorgadas por el juez de lo mercantil.
El magistrado ha destacado la relevancia de estas medidas para eludir decisiones que podrían ser perjudiciales para Gedesco y para la posición del socio mayoritario, destacando la necesidad de solucionar el conflicto intervención judicial entre los bloques de capital para el confort de la compañía. La resolución judicial, que supone la designación de 4 nuevos integrantes independientes al consejo de administración de Gedesco, se presenta como un intento de garantizar una administración ecuánime mientras que se soluciona el pleito, patentizando las complejidades y desafíos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital peligro..